의견 형성을 늦추기

Slow opinionists don’t believe that those on the other side of an argument or issue are necessarily wrong. They won’t say yes or no too fast. Slow opinionists ask questions, and they’ll tell the person who currently disagrees with their position that they’ll get back to them, after they’ve taken some time to think about the issue their “opponent” has raised. Slow opinion is also about empathy. It’s about wondering what it’s like to be in the other person’s shoes. Slow opinionists ask themselves about other people: What values are important for them? What positions are they in? Could they perhaps have a good reason to say, write, or do this? One of the greatest advantages of slow opinion is it can reduce judgmentalism and blanket condemnation of other people (including those we love to hate, such as politicians and celebrities) and their opinions.

느린 의견주의자(slow opinionists)는 논쟁이나 사안에서 반대편에 있는 사람들이 반드시 틀렸다고 생각하지 않는다. 그들은 예 또는 아니오를 너무 빨리 말하지 않는다. 느린 의견주의자는 질문을 던지며, 현재 자신의 입장에 반대하는 사람에게 “상대방”이 제기한 문제에 대해 시간을 가지고 생각해 본 후에 다시 이야기하겠다고 말한다. 느린 의견은 또한 공감에 관한 것이다. 그것은 상대방의 입장이 되어보는 것이 어떤 것일지 궁금해하는 일이다. 느린 의견주의자는 다른 사람들에 대해 스스로에게 이렇게 묻는다: 그들에게 중요한 가치는 무엇인가? 그들은 어떤 상황에 처해 있는가? 그들이 이런 말을 하거나 쓰거나 행동하는 데에는 어쩌면 그럴 만한 이유가 있는 것은 아닐까? 느린 의견의 가장 큰 장점 중 하나는 다른 사람들(우리가 미워하는 정치인과 유명인을 포함하여)과 그들의 의견에 대한 판단주의와 전면적인 비난을 줄일 수 있다는 점이다.

—Tobias Leenaert, How to create a vegan world